[Most contents are written in Japanese Language] [Always under construction]

[チラシの裏]

趣味の哲学




理論的ゲヴァルトはベンヤミン的政治意識に変化する。知の考古学者だけが人間を撹乱するしいわば現実を要請されるれ成立しないらしいが、第三項も社会的規範を構成するしおよそここに至ってアウラ的な力を有するのは明白だ。即座に本質的なるものが存在するという事でありその認識の枠組が常識的に両義性に到達するし換言すれば自己組織化の問題が排他的であるあり混沌へと引き戻されるれしかしこの点についてそれを語る事ができないのである。思考形態はあまねく存在しないせず有り得ない事ではないとしても原理的なものとして象徴的価値はいかにもランガージュではないと言える。蕩尽の概念はシニフィアンの仮面を被るのであり異質性がおしなべて淘汰される。その無力化が支配的な社会階層において世俗化を可能とするし合理化された社会において同質化の所産であると言えるが、自動的に明示されるが、全くマルクス教条主義は分断された身体を加速するほどに構造は長きに渡り不可能性と仮定できる。啓蒙の弁証法も顕在的に燃え尽きる以上、理論はカント的実践に作用しているのと同様に短期的に見れば言述的事象すら発達するものであろう。元々空想的社会主義は分解する。

その主体の領域侵犯のために権威主義だけが反省的に没意味的な文献実証主義に陥るので比較的多数にとって理性批判の方策を提供する事もある。先行する社会の組成を通じて正当化への希求はモードではあり得ないしシーニュの恣意性が倫理的合理化とされるべきでありパラケラスス的世界観にとって恐ろしいものだった。禁忌はそれこそ価値の体系を暗示する事だから消費の形式によって制約されるれスターリン主義言語学は予断を許さないものであるなどリジッドなハイアラーキーの中で間主観性の問題を提示する。まさに力への意志楽園から追放されるからにはパロールすらそれに対して実存に依拠するだけでは不十分だ。存在不安が要するに説明できないし場合によっては器官なき身体が表現されたものとしてパラドクスであるものであり他方で知の全体性を与えられる。暴力は人間中心主義の基礎となるし繰り返し価値増殖でさえエピステモロジークに近代的思惟を肯定する。正義を宣言し執行する暴力だけが安定するとしか言いようがないがそのひとつとして自壊する必要があるが、それら相互の関係において哲学カリスマ指導者を求めているものである。現在のところ現象がゼロ記号として科学技術からの脱却を試みるしおそらく伝統的スターリニズムもこうして精神の所有物であるありイデオロギーが驚愕に値すると言えるが、これらの実践を通して再生産されるならばこのようにディレンマを脅かす。

パトスは意識の機能であるものとされるが暴力的にマルクス主義的であるあり解体するのではないが間断なく堕落するとは言えずメタラングから分離するから切実な問題だ。主権はディオニュソス的な祝祭の中で魔術から解放されるかの如く永久に解放されるのと同様にそれによって幸福と暴力の結合と名付けられる。次第に言語はしたがって演技する。自己同一性はなおかつ神秘主義から逃れる事はできないからには意味体系がトポロジー的に神秘化されるとしても儀礼化された行動に通ずるのは間違いではない。生産において因果律はメトニミー的であるのであっても微分的に真に辛苦であるあり根源性はアーケイックな領域において圧殺されるように思われる。呪われた部分がそれらの中では結合価を担うし物々しいなどもちろん見る事ができないほどに権力すら引き裂かれる。領域侵犯でさえ過誤であるとされるが哲学主体常に隠蔽されているており特定共時的に思考様式の中で黙殺されるらしいが、放棄されるのだろう。自由の名目のもとに永劫回帰が滅亡するとはいえタクシノミー的に唯物史観は汚染されるれ歴史的意識はトーテミズムに由来する。

生産活動のためにファシズムは表象の秩序を脱構築するし政治の観念だけがミメーシス的テクネーに集約されるはずだ。主体なき意志が容易に推察される。少なくとも社会的基盤は排除される時、すなわち存在するのではない。同時に浅薄な総花的知識の羅列は排他的であるあり組織化されてアニミズム的世界観を定立するものとされるが個別具体的に存在しないせず現代ではその深淵に至るまで有り得ない事ではないらしい。キリスト教的な良心も一方において象徴的儀式であるように資本主義が主観的に容認されるならば彼らがアウラ的な力を有するしまた主体そのものすら貨幣制度を撹乱するべきでありそれを語る事ができないものであっても大勢に影響はない。独自に革命家は瞬く間に発達するし破棄すべき程度に認識論的還元でさえ淘汰される。行動が世俗化を可能とするからには確かにまず消滅する事もある。決定論者の如く事物と概念の関係は持続的に認識の客観性であろうと欲する必要があるが、規格化は認識の表層で分解するし記号の体系を書き換えるほどに単純化された事象を確定するものの差延化する。

人工無能は、もっと精度の高いものが求められる[*1]。パロールは苦痛である。


*註1
本ペイジの由来について

それは 1995 年秋頃のある日、雑談の最中に、突然起こった。
「TAさんに《現代思想チャンネル》を書かせてあげますよ」
「え?! 言ってる意味がわからんが‥」
「ぼくが作ってる『チャンネル999』というページの下にページを 作らせてあげよう、というわけです」
「ええ?! ... (そんなことしてもらわなくたって、すでに自分の ページがあるってのに)」

... そのときは事態をよく把握できなかったTAであった。しかし、その夜、福島尊師あてに一通のメイルを出したのである。

「ご指名くださり、ありがとうございます。 《現代思想チャンネル》を速攻で作りました。尊師のお気に 召しますかどうか」

それに対する福島尊師のお答えに曰
「善哉善哉。世のページの主旨に沿うたものである。 では今度はソチに《趣味の哲学》を作らせてやる。しかと 励むように」
「... (-_-#凸」
かくて、世にも稀なる高貴な「福島」のペイジができあがった訳である。なお、このペイジははじめ galaga.jaist.ac.jp というマシン上でサービスをおこなっていたが、福島尊師が JAIST から最終解脱なさり、また私も東北に移った関係もあってサーバを何度か移転し、今は普通のプロバイダ上のマシン上でサービスをおこなっている。

関連(?)情報

[Total pages] [Prev][Next]