[Most contents are written in Japanese Language] [Always under construction]

[チラシの裏]

趣味の哲学




言述的事象がパラドクスであるあり啓蒙の弁証法が楽園から追放されるべきではない。革命家も失意と絶望にまみれて死ぬという事であり特定共時的に権威主義はここに至って見る事ができないし先行する社会の組成を通じてまた事物と概念の関係によって制約されるとしか言いようがないがモードがその主体の領域侵犯のためにアウラ的な力を有するものとされる。正当化への希求でさえ燃え尽きるのではないが浅薄な総花的知識の羅列は正義を宣言し執行する暴力に還元されるが、繰り返し主権はこうして汚染されるらしいが、有り得ない事ではないものであっても大勢に影響はない。タクシノミー的に認識の客観性はゼロ記号として無駄なものに見えるえキリスト教的な良心だけが常に隠蔽されている必要があるが、アーケイックな領域においてメタラングが根源性を脱構築するべきである。独自に存在不安すらディオニュソス的な祝祭の中で象徴的儀式であるありもちろん容認されるれ思考様式の中で物々しいだろう。自給的にエクリチュールはいずれにせよパロールから分離するし同時に規範意識はそれこそ同一性を保持し得ないとされるが構造が過誤であるように思われる。比較的多数にとって不可能性は要するに解体する。無意識も滅亡するかの如く換言すれば単純化された事象が世俗化を可能とするという事である。

形相が近代の哲学を対象とするのであり場合によっては解放されるからには意味体系は短期的に見れば排他的である。左翼的な反省のポーズは結合価を担うし現在のところ法の概念は自動的に黙殺されるれ再生産される。同時代性でさえ排除されるものの原理的なものとしてスターリン主義言語学が価値増殖を定立する。器官なき身体すら支配的な社会階層において行動へと立ち戻らせるのと同様に全く第三項はその認識の枠組から解放されるれエピステモロジークにいかにも没意味的な文献実証主義に陥ると言えよう。自己充足性は現象から逸脱するのであっても自壊するとはいえこの点について差延化する。目を背けたくなるほどに主体なき意志が安定するし持続的に貨幣制度がそれに対してメトニミー的である。個別具体的にアニミズム的世界観は発達するものとされるが現代では精神の所有物であるはずだ。国家もそれを維持するし実存は混沌へと引き戻される事もありパラケラスス的世界観にとって常識的にファシズムを与えられる必要があるが、思考形態だけがそれを語る事ができないので生産において物象化された実践が説明できないのだろう。

社会的規範はおよそ魔術から解放されるからこそ人間諸科学はランガージュの間を往復すると言えるが、呪われた部分の所産であるありそれによって分解する時、辛苦である。顕在的にディスクールの実践は神秘化されるからには知の産出を確定するという事であり合理化された社会において理性批判の方策を提供する。権力は主観的に存在するとしか言いようがないが明示される。力への意志が倫理的合理化とされるが故に空想的社会主義すら恐ろしいしくしたがって引き裂かれるれ容易に推察されるとしてもある程度まで成立しない。そこでは同質化が圧殺される。このようにマルクス教条主義でさえなおかつ汚染されるかの如く唯物史観が存在しないように規格化は堕落する事もあり蕩尽の概念も消滅するに違いない。政治の観念は驚愕に値するしそのひとつとしてそのナルシスティックな言い回しを要請されるれ意識を撹乱する。表現されたものとして政治はマルクス主義的であるのであり予断を許さないものであるあり間主観性の問題への回帰であるのであっても永久に明確な暴力性であるものとされるがおそらくしかしカリスマ指導者を求めている。

異質性が伝統的スターリニズムと結合するらしいが、有り得ない事ではないはなく価値の体系だけが見る事ができないので元々ミメーシス的テクネーの基礎となる。科学技術が象徴的儀式である時、哲学が真に常に隠蔽されているており長きに渡り人間は他方で放棄されるというのは誤りだ。その無力化でさえおしなべて同一性を保持し得ないようだ。言語は無駄なものに見えるとしか言いようがないがパトスは滅亡するものであっても大勢に影響はない。虚無すら楽園から追放されるれ即座に燃え尽きる以上、トポロジー的に主体そのものは過誤であるあり戦争機械も依然として解体するし知の考古学者はそれら相互の関係においてアウラ的な力を有する。あまねく差異は物々しいのと同様に聖なるものに依拠する必要があるが、演技する場合、黙殺されるれ間断なく失意と絶望にまみれて死ぬとも考えられる。シニフィアンは表象の秩序を脱構築すると言えるが、組織化されて意識の機能であるべきであり自由の名目のもとに極限の荒野において没意味的な文献実証主義に陥る。カント的実践がそれらの中では世俗化を可能とするとはいえ両義性がその深淵に至るまで容認されるのでありまさに記号の体系だけが解放されるれ排他的である。

人工無能は、もっと精度の高いものが求められる[*1]。パロールは苦痛である。


*註1
本ペイジの由来について

それは 1995 年秋頃のある日、雑談の最中に、突然起こった。
「TAさんに《現代思想チャンネル》を書かせてあげますよ」
「え?! 言ってる意味がわからんが‥」
「ぼくが作ってる『チャンネル999』というページの下にページを 作らせてあげよう、というわけです」
「ええ?! ... (そんなことしてもらわなくたって、すでに自分の ページがあるってのに)」

... そのときは事態をよく把握できなかったTAであった。しかし、その夜、福島尊師あてに一通のメイルを出したのである。

「ご指名くださり、ありがとうございます。 《現代思想チャンネル》を速攻で作りました。尊師のお気に 召しますかどうか」

それに対する福島尊師のお答えに曰
「善哉善哉。世のページの主旨に沿うたものである。 では今度はソチに《趣味の哲学》を作らせてやる。しかと 励むように」
「... (-_-#凸」
かくて、世にも稀なる高貴な「福島」のペイジができあがった訳である。なお、このペイジははじめ galaga.jaist.ac.jp というマシン上でサービスをおこなっていたが、福島尊師が JAIST から最終解脱なさり、また私も東北に移った関係もあってサーバを何度か移転し、今は普通のプロバイダ上のマシン上でサービスをおこなっている。

関連(?)情報

[Total pages] [Prev][Next]