[Most contents are written in Japanese Language] [Always under construction]

[チラシの裏]

趣味の哲学




リジッドなハイアラーキーの中で永劫回帰はベンヤミン的政治意識であろうと欲するしそれらの中では世俗化を可能とする。場合によっては規格化は啓蒙の弁証法の基礎となるとしか言いようがないが現代ではマルクス主義的であるものの主観的に微分的にシニフィアンを黙殺している以上、その主体の領域侵犯のために規範意識が分解するし革命家はまず自壊するものであろう。破棄すべき程度に人間諸科学が無意識を定立する。近代の哲学でさえ自由の名目のもとに没意味的な文献実証主義に陥るかの如くそこではこれらの実践を通して圧殺されるとは信じがたい。人間が明確な暴力性であるあり当為性も放棄されるとされるがもちろん主体なき意志だけが同一性を保持し得ないし再びそれを語る事ができないので実存は解放される。空想的社会主義が独自に成立しないという事である。エピステモロジークに権力は聖なるものから逸脱するなど原理的なものとして燃え尽きるが故に同時に事物と概念の関係は有り得ない事ではないとされる。価値増殖がこの点について予断を許さないものであるらしいが、少なくとも容認されるれ消滅するらしい。

根源性はこのように異質性へと立ち戻らせるように言述的事象が解体するとは言えず反省的に同質化は安定するし容易に推察されると言える。象徴的価値すら生産活動のために排除されるれ社会的基盤によって表現されるのと同様にそれはおよそ排他的であるのではなく結合価を担うのではない。全く認識の客観性が構造と結合するし瞬く間に儀礼化された行動もパラドクスである時、いかにも理性でさえ引き裂かれるのであり哲学が滅亡するとされるが正義を宣言し執行する暴力に由来するように思われる。支配的な社会階層において知の考古学者だけがキリスト教的な良心を公然化する必要があるが、主体そのものは存在しないものの認識論的還元はパトスから演繹されると言っても過言ではない。アニミズム的世界観が主観からの脱却を試みるべきであり形相を提示するという事であり自給的に個別具体的にファシズムを要求する事もあり換言すれば表象の秩序がディオニュソス的な祝祭の中で説明できないのは当然である。シーニュの恣意性は淘汰されるのではないが元々長きに渡り精神の所有物であるなど形而上学批判はメトニミー的であるからこそある程度まで正当化への希求が間断なく浅薄な総花的知識の羅列に近似するし比較的多数にとって知の系譜学はなおかつ過誤であるだけでは不十分だ。法の概念は魔術から解放されるれその深淵に至るまで我々を解体するのであっても再生産される事だからそれら相互の関係において思考形態と名付けられるれあまねく神秘化されるだろう。真に自己同一性はイデオロギーを構成するし要するに文の機能が辛苦であるあり物々しいものとされるが持続的にパロールだけがアウラ的な力を有するようだ。

カント的実践が恐ろしいとされるが組織化されて自然を特徴づけるように物象化された実践がタクシノミー的に楽園から追放されるとしか言いようがないが意識の機能であるあり一方において左翼的な反省のポーズも差延化する。経験はしたがって不可能性の内部に浸透する以上、それによってメタラングは科学技術を継承するしまた衝動を与えられる事もありディレンマは近代的思惟を売り渡すはずだ。思考様式の中で彼らでさえ理論に変化する必要があるが、次第に常に隠蔽されている場合、それに対して堕落するほどにトポロジー的におそらく汚染されるのではないが本質的なるものが呪われた部分と癒着するものとされる。因果律すら失意と絶望にまみれて死ぬ。目を背けたくなるほどに知の全体性は黙殺されるが故におしなべて即座に倫理的合理化とされるからには合理化された社会において消費の形式は認識の表層で人間中心主義から解放される。こうして虚無も繰り返し混沌へと引き戻されるれ自動的に存在するのではなく他方で権威主義は哲学主体の間を往復するらしいが、顕在的にカリスマ指導者を求めているので記号の体系はすなわち象徴的儀式である。言語が常識的に驚愕に値するべきであり現実がいずれにせよ至高性を撹乱するのであれば意味体系だけが理論的ゲヴァルトに蓄積されるべきではなく、自己組織化の問題は同時代性を対象とする。唯物史観でさえ暴力的に世俗化を可能とするという事でありこの係争のプロセス異化する。

これらは現在のところマルクス主義的である。ディスクールの実践が表現されたものとして見る事ができないが、決定論者の如く間主観性の問題の所産である。ミメーシス的テクネーすら自壊する必要があるが、しかし蕩尽の概念は同一性を保持し得ないなどそれこそ解放されるれスターリン主義言語学が明確な暴力性である必要がある。超越的存在はそのひとつとして成立しないものの存在不安はゼロ記号として放棄されるれいわば発達する。パラケラスス的世界観にとって近代的自我もここに至って分断された身体からの逃走であるものとされるが極限の荒野において意識だけが燃え尽きる時、まさに理性批判の方策を提供するしマルクス教条主義を加速するし現象がつまり明示されるかもしれない。社会的規範は容認されるれ短期的に見れば消滅するように確かにそれを語る事ができないと言えるが、先行する社会の組成を通じて生産においてランガージュではあり得ないのである。自己充足性は容易に推察される事もあり自己言及的な批判を肯定するからには永久に有り得ない事ではないはなくリジッドなハイアラーキーの中で無駄なものに見えるのであっても価値の体系が特定共時的にパラドクスであるとも考えられる。それらの中では禁忌は排除されるのと同様に依然としてその主体の領域侵犯のために分解する。

人工無能は、もっと精度の高いものが求められる[*1]。パロールは苦痛である。


*註1
本ペイジの由来について

それは 1995 年秋頃のある日、雑談の最中に、突然起こった。
「TAさんに《現代思想チャンネル》を書かせてあげますよ」
「え?! 言ってる意味がわからんが‥」
「ぼくが作ってる『チャンネル999』というページの下にページを 作らせてあげよう、というわけです」
「ええ?! ... (そんなことしてもらわなくたって、すでに自分の ページがあるってのに)」

... そのときは事態をよく把握できなかったTAであった。しかし、その夜、福島尊師あてに一通のメイルを出したのである。

「ご指名くださり、ありがとうございます。 《現代思想チャンネル》を速攻で作りました。尊師のお気に 召しますかどうか」

それに対する福島尊師のお答えに曰
「善哉善哉。世のページの主旨に沿うたものである。 では今度はソチに《趣味の哲学》を作らせてやる。しかと 励むように」
「... (-_-#凸」
かくて、世にも稀なる高貴な「福島」のペイジができあがった訳である。なお、このペイジははじめ galaga.jaist.ac.jp というマシン上でサービスをおこなっていたが、福島尊師が JAIST から最終解脱なさり、また私も東北に移った関係もあってサーバを何度か移転し、今は普通のプロバイダ上のマシン上でサービスをおこなっている。

関連(?)情報

[Total pages] [Prev][Next]