[Most contents are written in Japanese Language] [Always under construction]

[チラシの裏]

趣味の哲学




形而上学批判が見る事ができない。形相はキリスト教的な良心に作用しているておりアーケイックな領域において精神の所有物であるあり自壊するとは信じがたい。それらの中では唯物史観すらあまねく記号の体系から演繹されるべきでありそれに対してもちろん世俗化を可能とするのであればそれら相互の関係において魔術から解放されるものとされるが近代の哲学が滅亡するのではなく引き裂かれる事もある。エピステモロジークにマルクス教条主義が予断を許さないものであるように領域侵犯はファシズムに服従するようになるし真に説明できないしディレンマが堕落する。自己同一性は混沌へと引き戻されるのであっても短期的に見れば貨幣制度でさえ権威主義の仮面を被るからこそ永久に黙殺されるとされるが人間諸科学が容認される。実存だけが支配的な社会階層において汚染されるという事であり価値増殖が近代的自我に依拠するが故にアニミズム的世界観は言語に近似する。空想的社会主義でさえ明確な暴力性であるものであっても大勢に影響はない。自然はマルクス主義的であるとしか言いようがないがその主体の領域侵犯のために象徴的儀式である。

これらの実践を通して伝統的スターリニズムが両義性へと立ち戻らせるとは言えずそれによってメトニミー的であるのと同様に換言すれば行動から逃れる事はできない。その認識の枠組は楽園から追放されるれトーテミズムは排他的である事もあり政治の観念すら結合価を担う時、知の系譜学は理性の形態をとるべきであり虚無はこうして成立しないから切実な問題だ。依然としてランガージュが持続的に解体するとも考えられる。主体そのものだけが理性批判の方策を提供するという事であり現代では社会的合理化を暗示するならば生産においてその無力化が即座に辛苦であるものとされるが自給的に本質的なるものから逸脱するものだった。破棄すべき程度に資本主義は長きに渡り物々しいしく科学技術でさえ驚愕に値する事だから一方において規格化に到達する以上、哲学主体がしたがってスターリン主義言語学を維持する必要があるが、しかし人間中心主義は倫理的合理化とされるのである。主観的に器官なき身体はそこでは容易に推察されるのであっても根源性もそれこそ分断された身体からの逃走であるからこそ排除されるものの暴力的に恐ろしい。繰り返し同質化は同時に解放されるれ特定共時的にこのように失意と絶望にまみれて死ぬし燃え尽きるのではないが我々は元々そのナルシスティックな言い回しの所産であるあり比較的多数にとってアウラ的な力を有する。再び単純化された事象は次第に同一性を保持し得ないし近代的思惟がトポロジー的に革命家に還元されるようにパラケラスス的世界観にとって啓蒙の弁証法すらタクシノミー的に消滅するし呪われた部分だけが現在のところ表象の秩序からの脱却を試みるとしても経験が発達するのではない。

第三項は放棄されるれおよそ常に隠蔽されているという事である。ゼロ記号として哲学は存在するのではなく神秘化される。エクリチュールでさえカリスマ指導者を求めているておりおそらく没意味的な文献実証主義に陥るので全く明示されるれ主体なき意志がそれによって表現されるとはいえ安定するとは考えられない。永劫回帰が圧殺されるべきではなく、ディオニュソス的な祝祭の中で人間を異化するし瞬く間に要するに再生産されるものとされるが顕在的に近代のアポリアは生産活動のために分解するのは明白だ。モードも淘汰されるが故にここに至って神秘主義と結合するという事でありつまり社会的規範が反省的に意識の機能であるありシーニュの恣意性は無駄なものに見えるとは言えない。少なくとも蕩尽の概念すら見る事ができないからにはそのひとつとして知の考古学者が差延化するほどにすなわち極限の荒野において規範意識を脅かすとしか言いようがないが目を背けたくなるほどにまずパラドクスであるべきものだ。原理的なものとして戦争機械は存在しない事だからその深淵に至るまで不可能性は思考様式の中で過誤であるだろう。決定論者の如くこの係争のプロセスは世俗化を可能とするのであっても自壊するし常識的に同時代性に通ずるじ認識の表層で自由の名目のもとに差異であろうと欲するのと同様に場合によっては魔術から解放される。

正義を宣言し執行する暴力でさえ他方でそれを語る事ができない必要があるが、精神の所有物であるありリジッドなハイアラーキーの中で演技するしいずれにせよシニフィアンがある程度まで禁忌を要求するらしい。自動的に衝動も予断を許さないものであるあり存在不安が明確な暴力性であるならば表現されたものとして社会的基盤から解放されると言える。いわば思考形態だけが彼らではあり得ないとされるがまたパロールが間主観性の問題を解体するし価値の体系が有り得ない事ではないとも考えられる。知の産出はメトニミー的であるとは言えずこの点についてミメーシス的テクネーは間断なく知の全体性を絶望視するし組織化されて滅亡するし微分的に容認されるなど個別具体的に意味体系は確かに認識論的還元を提示するかもしれない。先行する社会の組成を通じて至高性は堕落するとしてもマルクス主義的であるあり説明できないとしか言いようがないがなおかつ象徴的儀式である。おしなべて意識がそれに対して辛苦であるが故に自己言及的な批判すら超越的存在の仮面を被るしまさに楽園から追放されるものとされるがいかにも物々しいに違いない。言述的事象でさえアーケイックな領域において驚愕に値する場合、浅薄な総花的知識の羅列が独自に政治を破壊する事もあり物象化された実践が合理化された社会において結合価を担うかの如く理性批判の方策を提供する。ディスクールの実践がエピステモロジークに力への意志の基礎となるのではないが国家も汚染されるように現象ではないという事だろう。

人工無能は、もっと精度の高いものが求められる[*1]。パロールは苦痛である。


*註1
本ペイジの由来について

それは 1995 年秋頃のある日、雑談の最中に、突然起こった。
「TAさんに《現代思想チャンネル》を書かせてあげますよ」
「え?! 言ってる意味がわからんが‥」
「ぼくが作ってる『チャンネル999』というページの下にページを 作らせてあげよう、というわけです」
「ええ?! ... (そんなことしてもらわなくたって、すでに自分の ページがあるってのに)」

... そのときは事態をよく把握できなかったTAであった。しかし、その夜、福島尊師あてに一通のメイルを出したのである。

「ご指名くださり、ありがとうございます。 《現代思想チャンネル》を速攻で作りました。尊師のお気に 召しますかどうか」

それに対する福島尊師のお答えに曰
「善哉善哉。世のページの主旨に沿うたものである。 では今度はソチに《趣味の哲学》を作らせてやる。しかと 励むように」
「... (-_-#凸」
かくて、世にも稀なる高貴な「福島」のペイジができあがった訳である。なお、このペイジははじめ galaga.jaist.ac.jp というマシン上でサービスをおこなっていたが、福島尊師が JAIST から最終解脱なさり、また私も東北に移った関係もあってサーバを何度か移転し、今は普通のプロバイダ上のマシン上でサービスをおこなっている。

関連(?)情報

[Total pages] [Prev][Next]