[Most contents are written in Japanese Language] [Always under construction]

[チラシの裏]

趣味の哲学




形而上学批判は汚染されるので先行する社会の組成を通じて人間諸科学によって制約される。構造は少なくとも見る事ができないし思考形態は第三項を定立するという事でありおしなべて正義を宣言し執行する暴力を継承するとはいえ当為性も放棄されるようにつまり物々しいのではない。永久に近代的思惟が伝統的スターリニズムからの脱却を試みるし即座に科学技術だけが有り得ない事ではないものであり消滅するが故になおかつアウラ的な力を有する。現代では規格化がまず失意と絶望にまみれて死ぬ以上、瞬く間に行動を特徴づける場合、象徴的儀式であるのであればもちろん現象の形態をとるだろう。自動的にアニミズム的世界観がこうしてパラドクスであるあり呪われた部分は常識的にパロールに蓄積されるらしいが、認識の表層でその深淵に至るまで近代のアポリアに近似するのと同様に確かに存在するとは考えられない。トポロジー的に権威主義でさえ禁忌からの逃走である必要があるが、その無力化が容認される事もあり依然としてこれらの実践を通して表象の秩序ではないなど組織化されて発達するし換言すれば浅薄な総花的知識の羅列はそれこそ明示される。支配的な社会階層において空想的社会主義すら容易に推察されるのではないがエピステモロジークに排他的であるほどにパラケラスス的世界観にとって引き裂かれるというのは誤りだ。言述的事象は現在のところカリスマ指導者を求めているようだ。

知の考古学者は自由の名目のもとに哲学主体に到達するとは言えずこのようにそこでは近代の哲学を提示するが、混沌へと引き戻されるべきではない。国家は分断された身体を暗示するのと同様に意味体系は自壊するので間断なく無駄なものに見えると言えるが、それらの中では黙殺される。いかにも認識の客観性だけが明確な暴力性である。蕩尽の概念がメトニミー的であるものであり決定論者の如く知の産出すら魔術から解放されるれ認識論的還元の所産であるあり繰り返し全く戦争機械に集約される場合、また演技するものとされる。象徴的価値でさえ安定する。自己組織化の問題が主観的に燃え尽きるとされるがこの点についてマルクス主義的であるならば法の概念は驚愕に値するからにはあまねく滅亡するし独自に他方で両義性に通ずる。いわば革命家は結合価を担うし個別具体的に領域侵犯もある程度まで淘汰される。価値増殖だけが差延化するのではなくしかし一方において辛苦である。

ミメーシス的テクネーが真に排除されるれ理性が解放されるのであれば単純化された事象を書き換えるべきであり次第に正当化への希求から解放されるとしても自己同一性がそれを破壊するとしか言いようがない。ランガージュは知の系譜学を絶望視するという事であり長きに渡り主権はリジッドなハイアラーキーの中で意識の機能であると言えよう。その主体の領域侵犯のためにカント的実践が説明できないのでありおよそ幸福と暴力の結合だけがそれによって成立しないせず社会的規範によって表現される場合、タクシノミー的にディスクールの実践から分離するし破棄すべき程度に間主観性の問題すら世俗化を可能とする。社会的合理化でさえ同時にそれを語る事ができないのではないが比較的多数にとって生産活動のために理性批判の方策を提供する時、短期的に見ればアーケイックな領域において存在しない事だからモードもおそらく本質的なるものの仮面を被るし因果律を対象とする。物象化された実践は記号の体系を与えられるのであっても暴力的に経験が精神の所有物であるかの如く主観は極限の荒野において過誤である。我々は堕落する。ゼロ記号として境界は汚染されるとは言えずディレンマすら微分的にイデオロギーを加速する。反省的に器官なき身体はアウラ的な力を有する。

持続的に人間だけがすなわち現実の内部に浸透するに違いない。ディオニュソス的な祝祭の中でそのナルシスティックな言い回しが再び予断を許さないものであるありそれに対して圧殺されるれ自然が同一性を保持し得ないものであろう。いずれにせよ衝動は見る事ができないならばそれら相互の関係において資本主義がそのひとつとして消滅する。エクリチュールが発達するというのは誤りだ。文の機能もまさに容易に推察されるはずだ。要するにファシズムすら合理化された社会において異質性を要請されるように顕在的に有り得ない事ではないと言えるが、原理的なものとしてトーテミズムだけが物々しいしく自給的に力への意志は思考様式の中で再生産されるからには特定共時的に失意と絶望にまみれて死ぬと言っても過言ではない。主体なき意志は排他的であるものであり場合によってはこれらの形態をとるとしても権力がしたがって自己充足性と結合する。少なくとも虚無でさえ倫理的合理化とされるれ表現されたものとして規範意識を確定する以上、元々儀礼化された行動は目を背けたくなるほどに楽園から追放されるとは信じがたい。

人工無能は、もっと精度の高いものが求められる[*1]。パロールは苦痛である。


*註1
本ペイジの由来について

それは 1995 年秋頃のある日、雑談の最中に、突然起こった。
「TAさんに《現代思想チャンネル》を書かせてあげますよ」
「え?! 言ってる意味がわからんが‥」
「ぼくが作ってる『チャンネル999』というページの下にページを 作らせてあげよう、というわけです」
「ええ?! ... (そんなことしてもらわなくたって、すでに自分の ページがあるってのに)」

... そのときは事態をよく把握できなかったTAであった。しかし、その夜、福島尊師あてに一通のメイルを出したのである。

「ご指名くださり、ありがとうございます。 《現代思想チャンネル》を速攻で作りました。尊師のお気に 召しますかどうか」

それに対する福島尊師のお答えに曰
「善哉善哉。世のページの主旨に沿うたものである。 では今度はソチに《趣味の哲学》を作らせてやる。しかと 励むように」
「... (-_-#凸」
かくて、世にも稀なる高貴な「福島」のペイジができあがった訳である。なお、このペイジははじめ galaga.jaist.ac.jp というマシン上でサービスをおこなっていたが、福島尊師が JAIST から最終解脱なさり、また私も東北に移った関係もあってサーバを何度か移転し、今は普通のプロバイダ上のマシン上でサービスをおこなっている。

関連(?)情報

[Total pages] [Prev][Next]